Natuur blijft in onzekerheid

KAAG EN BRAASSEM – Moeten er ook gebieden komen, waar helemaal niets gedaan mag worden op het gebied van recreatie? De gemeenteraad is hier nog niet over uit. Maandag 25 september ging de discussie vooral over de vraag of het buitengebied 'intensief' of 'extensief' bebouwd mag worden voor recreatiedoeleinden. En dan werd er ook nog eens gesproken over 'intensief-light' en 'extensief-plus'.

Door Joep Derksen

Alleen D66 en SVKB pleitten er voor, dat er ook gebieden komen, waar de natuur vrij haar gang kan gaan. SVKB-fractievoorzitter Petra van der Wereld stelde: ,,We kunnen gebieden aanwijzen als ruimte voor weidevogels.'' Andere plekken kunnen dan bestemd zijn voor dagrecreatie of voor gebieden, waar intensieve recreatie kan worden toegestaan. Zij pleitte er voor, dat de gemeente 'sturender' moet zijn in het toekennen van allerlei recreatie-initiatieven. Niet alles moet meer goed gevonden worden, zo vindt SVKB, die verder vond dat recreatie-initiatieven alleen ,,langs de randen van de dorpen'' mogen worden opgezet.

De politieke partij PRO is er nog niet uit, zo informeerde fractievoorzitter Ruud van der Star (PRO). Binnen zijn partij zijn de fractiegenoten het niet eens over bijvoorbeeld wat er met de Drechtzone moet gebeuren. De ene helft wil gaan voor 'intensief light recreëren', maar de overige PRO-raadsleden zien graag een 'extensief-plus' variant. Voor de VVD is er echter geen dilemma: ,,Ik heb de Drechtzone niet ervaren al een belevingsgebied. Ik zie vooral hoge heggen en schuttingen'', stelde inwonerraadslid Jan van der Geest. Volgens hem moeten ondernemers volop de ruimte krijgen om initiatieven te ontplooien: ,,Laat het gaan en dan ontstaan er mooie dingen.''

Inwonerraadslid Jan Zandvliet (LKB) opperde: ,,We moeten de boel niet op slot gooien. Per locatie moeten we bekijken, of we daar wel of niet iets willen. Als de locatie geen bijzondere waarde heeft, zou ik recreatie-initiatieven toestaan.'' Raadslid Marcel Doze (CDA) vroeg zich af, of de gemeente wel een claim mag leggen op gebieden om daar alleen natuurontwikkeling toe te staan. Maar als de gemeente wel claims kan leggen op gebieden voor de realisatie van bedrijventerreinen, dan moet dat ook kunnen voor natuurbehoud, zo luidde de reactie van D66. De komende week gaan de politici bekijken, of het buitengebied alleen nog 'intensieve' en 'extensieve' recreatie-initiatieven mogen komen, of dat er ook nog plekken beschermd worden tegen bebouwingsinitiatieven.