Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

31 augustus 2017

,,We worden van alle kanten gepakt''

KAAG EN BRAASSEM – De bewoners van Spijkereiland 2, 3 en 4 snappen er niets van. Vele tientallen jaren wonen ze daar al. Ze betalen de OZB trouw ieder jaar en hebben zelf gezorgd voor hun water- en gasaansluitingen. Toch moeten hun woonboten weg, zodra ze zelf ook verhuizen. Terwijl andere mensen op hetzelfde eiland hun woning wel mogen doorverkopen.

De gemoederen liepen maandag 28 augustus hoog op tijdens de gemeenteraadsvergadering. Als een duveltje uit een doosje kwam een brief uit 2010 van burgemeester Marina van der Velde boven water. Hierin lijkt zij de toezegging te doen, dat de bewoners hun woonschip permanent mogen bewonen. En dat dit ook geldt voor de mensen, die daarna op die plek willen wonen.

Wethouder Yvonne Peters (VVD) gaf er echter een andere uitleg aan: ,,Wij hebben deze brief zo geïnterpreteerd, dat degene die daar woont, in aanmerking komt voor het overgangsrecht.'' Als er een andere bewoner op dat woonschip komt te wonen, vervalt dat recht om er te wonen. Tijdens de vergadering kwam het gemeentebestuur met een ander argument, waarom de woonboten op de nummers 2, 3 en 4 op termijn moeten verdwijnen. Omdat er een stuk geluidswal ontbreekt langs de A4, zou het geluidsniveau van deze snelweg te hoog zijn voor de mensen die in deze woonboten leven.


Het begon inwonerraadslid Johan Hoogendoorn (CDA) te duizelen: ,,Het is een juridisch steekspel. Er werd in het begin vooral gehamerd op brandveiligheid en daar hoor je nu niets meer over. We willen eerst goede antwoorden en dan pas beslissen we.'' Mevrouw H. van der Reijden woont op Spijkereiland 3 en ze was woedend: ,,Waarom wil het gemeentebestuur pertinent dat Spijker een recreatiegebied wordt? We verlangen niets, willen geen lantaarnpalen op ons eiland. De afgelopen 44 jaar hebben we onszelf gered, we hebben nooit wat aan de gemeente gevraagd en zelf voor ons gas en water gezorgd. U gaat de wet aanpassen, zoals het u goed uitkomt. Ik vind dit geen eerlijk spelletje meer. Deze drie bewoners worden van alle kanten gepakt.''