Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

30 september 2015

Wethouder houdt vast aan korting op PGB

Motie van afkeuring haalt het niet

JOEP DERKSEN

OEGSTGEEST – Wethouder Marien den Boer (CDA) blijft volharden in zijn besluit om 11% te korten op alle PGB-uitkeringen (persoonsgebonden budget). Het ministerie van VWS had hem hier over op de vingers getikt, maar Den Boer blijft er van overtuigt dat hij gelijk heeft. Tijdens de gemeenteraadsvergadering vroegen de politieke partijen hem om die korting terug te draaien, maar de wethouder ging niet verder dan de boterzachte belofte om dat per geval te bekijken.

Inwoners die zorg nodig hebben, kunnen dat doen via het zogeheten 'Zorg in natura' of via een PGB. Volgens de wethouder lagen de pgb-uitkeringen 11% hoger dan de zorg in natura-uitkeringen. Hij vond dat niet terecht. Nadat het Ministerie van VWS hoorde over deze korting, is de gemeente op de vingers getikt. Ambtenaren hebben vervolgens wel gesproken met een aantal mensen die minder geld kregen. Volgens de wethouder zijn er geen dramatische zaken gebeurd. 'We hebben geen bezwaren ontvangen over beschikkingen die vorig jaar zijn toegestuurd. Van één client hebben we de opmerking gekregen dat hij/zij niet uit komt met de zorg. Het mag niet zo zijn dat men tussen wal en schip komt, ook al is men zelf verantwoordelijk. De overheid is er om te helpen wanneer dat uit komt.'

De oppositiepartijen riepen Den Boer op om de 11% korting terug te draaien. Zelfs coalitiepartij VVD was in eerste instantie kritisch. Raadslid Zwart van die partij stelde: 'Waarom hebben we die 11% korting? De afspraak was, dat je voor cliënten geen wijziging zou doorvoeren. Als je de indicatie hetzelfde houdt, maar het budget vermindert, verandert er wel degelijk iets.' En raadslid Mrozeck (Lokaal) liet weten: 'We willen ons distantiëren van deze manier van werken. We keuren het hartgrondig af dat 11% gekort wordt en dat wordt gezegd: 'Als u er problemen mee heeft, dan horen we dat wel'. De mensen zijn kwetsbaar en hebben terecht op continuïteit van zorg.' Fractievoorzitter Eibertjan Van Blitterswijk (CDA) steunde zijn wethouder echter onvoorwaardelijk: 'Mensen hebben passende zorg nodig. Je moet de bureaucratie wegsnijden.'

Raadslid Bus (D66) was 'lichtelijk geshoqueerd' en fractievoorzitter Tim van Tongeren (PrO) vond dat 'Oegstgeest een flutfiguur slaat en dat hebben wij aan deze wethouder te danken.' Raadslid Rosdorff (LO) vroeg zich alleen af of alle mensen bij wie met 11% op de toelage gekort wordt, ook vóór 1 januari 2016 een gesprek hebben gehad. Den Boer liet hierop weten, dat met 30 mensen gesprekken zijn gevoerd en dat de overige 23 gesprekken inderdaad dit jaar nog gedaan worden.

Zwart bleef nog even kritisch: 'Als de gemeenten kan aantonen dat met die 11% een gelijkwaardig niveau van zorg kan inkopen dan voor die tijd, dan heeft hij mijn zegen. Maar zo niet, dan gaan we dat heel snel repareren.' De oppositiepartijen D66, PrO en Lokaal deden een laatste oproep aan de wethouder om de algehele 11% korting terug te draaien. Toen hij dit weigerde, dienden ze een motie van afkeuring in. Van Tongeren: 'Een wethouder heeft zich aan de wet te houden en dat gebeurt nu niet. Het is nu over en uit.'

Na meerdere schorsingen werd de motie van afkeuring over het door het college gevoerde Wmo-beleid in stemming gebracht. Deze haalde het niet, mede omdat het tot dan toe kritische raadslid Zwart samen met haar partijgenoten van de VVD tegen deze motie stemde. Ook de partijen LO en CDA steunden de wethouder met zijn beleid om 11% te korten op alle PGB-toelages.