Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

21 september 2011

‘We hebben niet zo’n scoringsdrang als het voorgaande college’

NOORDWIJK – Het is nog altijd onduidelijk of een bouwproject als het Wantveld financiële voordelen gaat opleveren. Dit bleek woensdag 7 september tijdens de besprekingen van de voortgang van het programma Noordwijk Zeewaardig tijdens de vergadering van de commissie Dienstverlening, Wmo, Bestemmingsplannen (DWB) en Financiën, Sport, Greenport (FSG).

Het programma Noordwijk Zeewaardig behelst de herontwikkeling van de volgende gebieden: Maarten Kruyt, Jan Kroonsplein, Vuurtorenplein, Palaceplein en het Wantveld. Het college kreeg die avond verbaal veel te verduren. Zo oordeelde commissielid Gutlich (Progressieve Combinatie) dat het ‘volstrekt onduidelijk’ is hoe de ruimtes voor het openbaar parkeren terugkomen in de plannen en wat hier de financiële consequenties van zijn. Zijn collega Van der Pijl (Puur Noordwijk) oordeelde dat het project Wantveld ‘de kurk is waarop de hele operatie moet gaan drijven.’ Hij voegde hieraan toe: ‘We zijn geschrokken van de 1,7 miljoen euro aan onrendabele kosten van de parkeerplaatsen. Maak eerst maar een parkeerplan.’

Commissielid De Ridder (CDA) geloofde er niet in dat Noordwijk Zeewaardig ‘budgetneutraal’ kan worden gerealiseerd. Nu de economie zwak is, maakt het de kans groot dat de renteteller wel doorgaat, maar we niet tot realisatie kunnen komen. De parkeergarage onder het Wantveld wordt wel erg duur. Zie deze zaken niet teveel door de roze bril.’ Commissielid P. Duindam (VVD/JES) opperde om enkele plannen voor ondergronds parkeren te laten vervangen voor ideeën om bovengronds te parkeren.

Wethouder Gerben van Duin benadrukte dat het college ‘dit avontuur zonder teveel financiële risico’s’ wil aangaan. Met Noordwijk Zeewaardig moeten we gewoon op nul uitkomen. Ik zit daar bovenop.’ Zijn collega Leon van Ast bevestigde dat veel zaken nog onduidelijk zijn. Moeten we wel 14 miljoen euro investeren in parkeerplaatsen onder de grond? De calculaties zijn realistisch en conservatief, maar de komende drie jaar kan de bouwontwikkeling volledig stil komen te liggen.’ Hij pleitte ervoor om in ieder geval voortgang te maken met het project Wantveld en de realisatie van seniorenwoningen bij Groot Hoogwaak. ‘Als we vinden dat de oude Noordwijkers het recht hebben om oud te worden in een appartement met zorg en tafeltje dekje om de hoek, dan moeten we dat faciliteren.’

De bestuurders wezen erop dat ze niet ten koste van alles hun bouwambities gerealiseerd wilden zien: ‘Als de risico’s te groot worden, doen we het gewoon niet. We hebben niet zo’n scoringsdrang als het voorgaande college.’ Van Ast voegde hieraan toe dat er nog geen enkel zicht is op een commerciële exploitatie van het Wantveld. Ik had het liefst hier gezeten met de mededeling dat we het Wantveld voor een bepaald bedrag hebben kunnen verkopen, maar dat is eenmaal niet zo.’ Wel gaat het college bekijken of een gunstigere financiële constructie voor het project Wantveld gerealiseerd kan worden door minder parkeerplekken in te tekenen.