Groeninrichtingsplan geen garantie voor bomen

VOORHOUT – Een groeninrichtingsplan, dat wordt opgesteld ter bescherming van bomen, biedt geen enkele garantie voor het voortbestaan van deze longen van de natuur. Dat is de les die geleerd kan worden uit de verdwijning van de 13 lindebomen naast de Herenstaete. Nadat een project is afgerond, kunnen de eigenaren van de grond alsnog bepalen of bomen gekapt kunnen worden.

De bewoners van de huizen aan de Boerhaavestraat waren al tientallen jaren zeer gehecht aan de lindebomen. Deze bomen zouden in ieder geval nog zorgen voor een stukje privacy, aangezien de Herenstaetebewoners geen vrij zicht hadden op de veel lager gelegen tuinen. In 2007 stuurde projectontwikkelaar Timpaan, een brief naar de omwonenden van Herenstaete, met daarbij een groeninrichtingsplan. Hierin staat onder meer: “Thunissen Bouw zal haar uiterste best doen de bomen langs de erfgrens met de Boerhaavestraat te sparen. Omdat de ruimte tussen de bomen en het toekomstige gebouw erg krap is en er ook veilig gewerkt moet worden, zullen de bomen komende week worden gesnoeid. Pas op het moment van de feitelijke uitvoering kan blijken of dit ook uit veiligheidsoogpunt voldoende is. Indien noodzakelijk zullen die bomen die dan niet gehandhaafd kunnen blijven op het laatste moment helaas moeten worden gerooid. Mocht dit het geval zijn, dan zal B.V. Timpaan Zorg bij de maaiveldinrichting de gekapte bomen vervangen door nieuwe, eventueel gelijksoortige, bomen in de maat 18 – 20 cm (omtrek).”

Niet stabiel

Het snoeien gebeurde destijds succesvol, zonder dat de bomen gerooid werden. In het bijgevoegde groeninrichtingsplan worden heel duidelijk zes bomen aangegeven die behouden blijven en zes bomen die nieuw geplant worden. Toch werden begin maart alle lindebomen alsnog gerooid op initiatief van de Vereniging van Eigenaren van Herenstaete. Als redenen hiervoor gaf voorzitter Paul Jochemsz aan de luizen op de bomen zorgden voor veel overlast. Bovendien zouden de bomen niet meer stabiel zijn vanuit de bouw- en NUON-werkzaamheden. “Deze bomen zouden een gevaar kunnen vormen voor ons bezit en eventueel voor het bezit van de buren.”

Een gemeentelijk woordvoerder is gevraagd wat het nut is van een groeninrichtingsplan, nu blijkt dat na voltooiing van een project, waardevolle bomen alsnog gerooid kunnen worden. Ze laat weten: “Het inrichtingsplan was onderdeel van de bouwvergunning. De bouwer (projectontwikkelaar Timpaan) heeft het project ook opgeleverd volgens dit vastgestelde inrichtingsplan. De nieuwe eigenaren houden zich in zoverre aan de gemaakte inrichtingsplannen doordat zij oude bomen gaan vervangen door nieuwe bomen. In hoeverre de afspraken over het inrichtingsplan door de projectontwikkelaar zijn opgenomen in de voorwaarden voor de nieuwe eigenaren is een privaatrechtelijke aangelegenheid.”

Aanpassen

Overigens gaat de gemeente het kap- en herplantbeleid van de gemeentelijke bomen wel aanpassen, al is dat geen uitvloeisel van de ontwikkelingen rond de Herenstaetebomen. In een verklaring stelt de gemeente Teylingen: “Gestreefd wordt naar een gezond en duurzaam bestand, om het groene karakter van de gemeente te behouden en waar mogelijk te versterken. Dit klinkt ook door in het huidige kap- en herplant beleid: gezonde gemeentelijke bomen worden niet gekapt, ook niet wanneer er sprake is van overlast. Na kap volgt altijd een herplant. In de praktijk leidt dit soms tot tegenstrijdige situaties en onbegrip. Daarom heeft de gemeente Teylingen besloten het kap- en herplant beleid ten aanzien van overlast door gemeentelijke bomen te nuanceren. Hierdoor wordt het mogelijk om in uitzonderlijke gevallen van ‘onevenredig grote overlast’ door gemeentelijke bomen, een kapvergunning aan te vragen en de herplantplicht te bezien.” Bij onevenredig grote overlast kan gedacht worden aan extreme schaduwwerking, jaarlijks terugkerende schade of verontreiniging, materiele schade door boomwortels aan gebouwen of herinrichtingsontwikkelingen van het openbaar gebied.